ΣΤΩΙΚΕΣ ΜΠΟΥΚΙΤΣΕΣ ΙΙ

February 28, 2009 at 8:37 pm (Αποσπάσματα Προσωκρατικών) (, )

ΕΠΙΚΤΗΤΟΣ ΔΙΑΤΡΙΒΗ Β΄, ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΖΗΤΡΟΣ

Αν, στη θέα των εξωτερικών πραγμάτων μένεις με το στόμα ανοικτό, αναγκαστικά θα κυλιέσαι πάνω κάτω, σύμφωνα με το θέλημα του κυρίου. Ποιος είναι αυτός, λοιπόν, ο κύριος; Αυτός που εξουσιάζει τα πράγματα που επιδιώκεις με ζήλο, ή που αποστρέφεσαι.

Τα υλικά πράγματα είναι αδιάφορα αλλά η χρήση τους δεν είναι αδιάφορη…..Έτσι λοιπόν στην ζωή, το κυριότερο καθήκον είναι το εξής: να ξεχωρίζεις τα πράγματα, να τα διακρίνεις και να λες: «Τα εξωτερικά δεν εξαρτώνται από μένα. Η βούληση εξαρτάται από μένα. Που θα αναζητήσω το καλό και το κακό; Μέσα μου, σ’ αυτά που είναι δικά μου» Από τα ξένα, όμως, τίποτα μην πεις ποτέ ότι είναι καλό ούτε κακό, ούτε ωφέλεια, ούτε ζημία ούτε τίποτα άλλο από αυτά.

Τι είσαι; Άνθρωπος. Αν βλέπεις τον ευατό σου ως κάτι ανεξάρτητο, πρέπει, σύμφωνα με τη φύση, να ζήσεις μέχρι τα γηρατειά, να πλουτίσεις και να είσαι υγιής. Αν, όμως τον βλέπεις ως μέρος κάποιου όλου, εκείνο το όλο επιτάσσει τη μια να αρρωστήσεις, την άλλη να ταξιδέψεις στη θάλασσα και να κινδυνέψεις, την άλλη να βρεθείς στην ανάγκη και να πεθάνεις πριν την ώρα σου. Γιατί λοιπόν δυσανασχετείς;………………«Τώρα λοιπόν εγώ πρέπει να δικαστώ;», Τώρα, λοιπόν, άλλος πρέπει να έχει πυρετό, άλλος να ταξιδεύει με πλοίο, άλλος να πεθάνει, άλλος να καταδικαστεί……….Καθήκον σου λοιπόν είναι να έρθεις και να πεις αυτά που πρέπει, να τακτοποιήσεις τις υποθέσεις όπως αρμόζει. Τότε, εκείνος λέει: «Σε κρίνω ένοχο». «Καλά έκανες. Εγώ έκανα το καθήκον μου, αν έκανες και συ το δικό σου, θα το δεις ο ίδιος». Γιατί και ο δικαστής διατρέχει κάποιο κίνδυνο, μην το ξεχνάς.

Ποιες περιστάσεις άνθρωπε; Αν ονομάζεις όσα σε περικυκλώνουν περιστάσεις, τότε όλα είναι περιστάσεις. Αν όμως ονομάζεις έτσι τα δύσκολα πράγματα, ποια η δυσκολία υπάρχει στο να καταστραφεί αυτό που έχει γεννηθεί; Αυτό που καταστρέφει είναι ή το μαχαίρι ή ο τροχός ή η θάλασσα ή το κεραμίδι ή ο τύραννος. Τι σε ενδιαφέρει από ποιο δρόμο θα κατέβεις στον Άδη; Όλοι είναι ίσοι. ……….«Κινδυνεύω το κεφάλι μου όταν είμαι κοντά στον Καίσαρα». Εγώ όμως που κατοικώ στη Νικόπολη, όπου γίνονται πολλοί σεισμοί, δεν κινδυνεύω; Και εσύ ο ίδιος όταν διαπλέεις την Αδριατική, τι διακινδυνεύεις; Όχι το κεφάλι σου;

Τα ανεξάρτητα από τη βούληση μου δεν έχουν καμιά σημασία για μένα.

Permalink Leave a Comment

CONVENTIONAL LOGIC VS RELIGIOUS LOGIC

February 26, 2009 at 7:43 pm (MOTIVATIONAL) (, )

f17

Permalink 1 Comment

Mathematics: The only true universal language

February 22, 2009 at 11:24 am (ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΝΕΑ) ()

http://www.newscientist.com/article/mg20126951.800-mathematics-the-only-true-universal-language.html?full=true#bx269518B2

IF WE ever establish contact with intelligent aliens living on a planet around a distant star, we would expect some problems communicating with them. As we are many light years away, our signals would take many years to reach them, so there would be no scope for snappy repartee. There could be an IQ gap and the aliens might be built from quite different chemistry. Yet there would be much common ground too. They would be made of similar atoms to us. They could trace their origins back to the big bang 13.7 billion years ago, and they would share with us the universe’s future. However, the surest common culture would be mathematics. Mathematics has been the language of science for thousands of years, and it is remarkably successful. In a famous essay, the great physicist Eugene Wigner wrote about the “unreasonable effectiveness of mathematics”. Most of us resonate with the perplexity expressed by Wigner, and also with Einstein’s dictum that “the most incomprehensible thing about the universe is that it is comprehensible”. We marvel at the fact that the universe is not anarchic – that atoms obey the same laws in distant galaxies as in the lab. The aliens would, like us, be astonished by the patterns in our shared cosmos and by the effectiveness of mathematics in describing those patterns. Mathematics can point the way towards new discoveries in physics too. Most famously, British theorist Paul Dirac used pure mathematics to formulate an equation that led to the idea of antimatter several years before the first antiparticle was found in 1932. So will physicists’ luck hold as they aim to probe still deeper levels of structure in the cosmos? Are limits set by the intrinsic capacity of our brains? Can computers offer insights, rather than just crunch numbers? These are some of the questions that exercise me. The precedents are encouraging. The two big breakthroughs in physics in the 20th century owed much to mathematics. The first was the formulation of quantum theory in the 1920s, of which Dirac was one of the great pioneers. The theory tells us that, on the atomic scale, nature is intrinsically fuzzy. Nonetheless, atoms behave in precise mathematical ways when they emit and absorb light, or link together to make molecules.

http://www.newscientist.com/article/mg20126951.800-mathematics-the-only-true-universal-language.html?full=true#bx269518B2

Permalink 1 Comment

Αγόρι 2 ετών παντρεύτηκε σκύλο!

February 20, 2009 at 8:42 pm (ΚΡΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΜΕΤΑΦΥΣΙΚΗΣ) ()

http://www.newsfilter.gr/2009/02/20/agori-2-eton-pantreftike-skilo/

Ένα αγόρι στην Ινδία θα ανακαλύψει από μικρό πως είναι ο έγγαμος βίος, μιας και από τα δύο του είναι παντρεμένο και μάλιστα με έναν σκύλο!!! Ο γάμος με τον σκύλο θα προστατεύει το παιδί από τα φαντάσματα, την κακή τύχη και τις τίγρεις! Κατά την διάρκεια της τελετής, η οποία έγινε σε ναό της περιοχής Jajpur, τηρήθηκαν όλες οι γαμήλιες παραδόσεις που ισχύουν στην Ινδία. Τον γάμο τον συνέστησαν οι σοφοί του χωριού, καθώς το μωρό είχε αναπτύξει ένα δόντι στα επάνω ούλα. Το δόντι αυτό, σύμφωνα με την παράδοση της φυλής, είναι κακός οιωνός και σημαίνει ότι το παιδί θα πεθάνει από επίθεση τίγρης. Οι γάμοι με ζώα είναι αρκετά συνηθισμένο φαινόμενο και χρησιμοποιείτε για να προστατευτούν τα παιδιά από την κακή τύχη. Πάντως, ο πατέρας του παιδιού δήλωσε πως αυτός ο γάμος δεν θα εμποδίσει τον γιο του να παντρευτεί κανονικά με κάποιον άνθρωπο όταν έρθει η κατάλληλη ηλικία!

Permalink 1 Comment

Από πάνω προσευχές από κάτω μαθηματικά

February 17, 2009 at 5:22 pm (ΤΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΠΝΕΥΜΑ ΤΩΝ ΑΡ) ()

http://www.detnews.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090216/NATION/902160333/1020/rss09

Scholars uncover writings of ancient mathematician

CHICAGO — Scholars are reconsidering what ancient Greek mathematician and inventor Archimedes knew of the concept of infinity, thanks to new ways of looking beneath the surface of ancient objects. Using modern X-ray and spectral imaging, researchers are uncovering two ancient manuscripts by Archimedes, who lived in Sicily in the third century B.C., Uwe Bergmann of the Stanford Synchrotron Radiation Laboratory told a meeting of the American Association for the Advancement of Science on Sunday. In the 1300s the texts were scraped off the parchment and written over to create a prayer book, Bergmann said. But now scholars have been able to discern the original writing of Archimedes’ “The Method” and “The Stomachion,” volumes that exist nowhere else. It emerges that Archimedes was far ahead of his time, using a form of calculus and devising ways to add an infinite number of sums, Bergmann said. Archimedes was a famed mathematician in his own time and is still studied today.

Permalink Leave a Comment

SCIENCE VS RELIGION

February 11, 2009 at 5:18 pm (ΔΙΑΦΟΡΑ) ()

thumbs_hornoxecom_picdump88_54

Permalink Leave a Comment

Στωικές Μπουκίτσες

February 8, 2009 at 5:09 pm (Αποσπάσματα Προσωκρατικών) (, )

ΕΠΙΚΤΗΤΟΣ, ΔΙΑΤΡΙΒΗ Α΄

Αν πρέπει να πεθάνω αμέσως, πεθαίνω. Κι αν πρέπει να πεθάνω μετά από λίγο, τώρα γευματίζω, αφού ήρθε η ώρα για το γεύμα, και μετά πεθαίνω.

Για το λογικό ζώο το μόνο ανυπόφορο πράγμα είναι το παράλογο, ενώ το εύλογο είναι ανεκτό.

Σκέψου μόνο πόσο πουλάς τη βούληση σου. Άνθρωπε, αν δεν μπορείς να κάνεις τίποτα άλλο μη την πουλάς φθηνά.

“Εμπρός, λοιπόν, Επίκτητε ξυρίσου. Αν είμαι φιλόσοφος, λέω “δεν ξυρίζομαι”. “Εγώ όμως θα σου κόψω τον λαιμό.” Αν είναι να αισθανθείς καλύτερα, κόψτον.”

Ο Θρασέας συνήθιζε να λέει: “Προτιμώ να με σκοτώσουν σήμερα παρά να εξοριστώ αύριο”. Τι του είπε, λοιπόν, ο Ρούφος; “Αν επιλέγεις τον θάνατο ως τη βαρύτερη δυστυχία, τι ανόητη επιλογή! Αν, όμως, ως την ελαφρύτερη, ποιος σου έχει δώσει δικαίωμα να επιλέγεις; Δεν θέλεις να είσαι ικανοποιημένος με ότι σου έχει δοθεί;”

Αυτά κατάλαβε και ο Πρίσκος ο Ελουίδιος και όταν τα κατάλαβε, έπραξε. Όταν ο Βεσπασιανός του έστειλε μήνυμα να μην πάει στη Σύγκλητο, απάντησε: “Είναι στο χέρι σου να μη μ’ αφήσεις να ΄μαι συγκλητικός” – “Πήγαινε αλλά όταν μπεις μέσα μη μιλήσεις”, “Μη με ρωτάς και δεν θα μιλήσω”, “Πρέπει όμως να σε ρωτήσω”, “Και εγώ θα πω αυτό που μου φαίνεται δίκαιο”, “Αν το πεις όμως θα σε σκοτώσω”, “Πότε λοιπόν, σου είπα ότι είμαι αθάνατος; Και εσύ θα κάνεις το δικό σου και εγώ το δικό μου. Δική σου υπόθεση είναι να με εξορίσεις, ενώ δική μου είναι να φύγω χωρίς να λυπάμαι. Δική σου υπόθεση είναι να με σκοτώσεις, ενώ δική μου είναι πεθάνω χωρίς να τρέμω.”

Permalink Leave a Comment

Fermi’s paradox solved?

February 7, 2009 at 8:52 am (ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΝΕΑ) ()

http://arxivblog.com/?p=1167

We have little to guide us on the question of the existence intelligent life elsewhere in the universe. But the physicist Enrico Fermi came up with the most obvious question: if the universe is teeming with advanced civilizations, where are they? The so-called Fermi Paradox has haunted SETI researchers ever since. Not least because the famous Drake equation, which attempts put a figure on the number intelligent civilisations out there now, implies that if the number of intelligent civilisations capable of communication in our galaxy is greater than 1, then we should eventually hear from them. That overlooks one small factor, says Reginald Smith from the Bouchet-Franklin Institute in Rochester, New York state. He says that there is a limit to how far a signal from ET can travel before it becomes too faint to hear. And when you factor that in, everything changes. Smith uses this idea to derive a minimum density of civilizations below which contact is improbable within a given volume of space. The calculation depends on factors such as the lifetime of a civilization and the distance that it might be possible to communicate over and it produces some interesting scenarios: “Assuming the average communicating civilization has a lifetime of 1,000 years, ten times longer than Earth has been broadcasting, and has a signal horizon of 1,000 light-years, you need a minimum of over 300 communicating civilization in the galactic neighborhood to reach a minimum density.” So if there are only 200 advanced civilizations in our galaxy, the chances are that they’ll never notice each other. Of course, we’ve no way of knowing how many advanced civilizations are out there. But this kind of thinking could, for the first time, put a limit on the number that could be out there: less than 200 perhaps?

It also has significant implications for Fermi’s line of thinking.

Would it be too early to say the paradox has been solved?

Permalink Leave a Comment

Τουλάχιστον 361 ευφυείς πολιτισμοί στον γαλαξία μας

February 6, 2009 at 4:54 pm (ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΝΕΑ) ()

http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=2&artid=4500711

ΕΞΩΓΗΙΝΟΙ πολιτισμοί ευφυών πλασμάτων υπάρχουν και μπορεί μάλιστα να είναι χιλιάδες, ανακοίνωσε ένας επιστήμονας στο Εδιμβούργο. Η ανακάλυψη, τα τελευταία χρόνια, άνω των 330 πλανητών εκτός του ηλιακού μας συστήματος επαναπροσδιόρισε τον αριθμό των μορφών ζωής που είναι στατιστικά πιθανό να υπάρχουν στο Διάστημα. Οι επιστήμονες υπολογίζουν τώρα ότι υπάρχουν τουλάχιστον 361 ευφυείς πολιτισμοί στον γαλαξία μας, ενώ ο αριθμός τους μπορεί να φθάνει και τις 38.000. Μολονότι οι ερευνητές ανακοινώνουν συχνά συνολικές εκτιμήσεις για την πιθανότητα να υπάρχει στο σύμπαν ευφυής ζωή πέραν των ανθρώπων, η διαδικασία αυτή βρίθει εικασιών. «Υπολογίζουμε την άγνοιά μας», λέει ο Ντάνκαν Φόργκαν, ερευνητής του Πανεπιστημίου του Εδιμβούργου που έκανε τον υπολογισμό, ο οποίος δημοσιεύεται στη Διεθνή Επιθεώρηση Αστροβιολογίας. Προχώρησε στην προσομοίωση ενός γαλαξία ο οποίος μοιάζει με τον δικό μας και ανέπτυξε ηλιακά συστήματα βάσει όσων γνωρίζουμε σήμερα από τους λεγόμενους εξωπλανήτες που έχουμε ανακαλύψει στη γαλαξιακή γειτονιά μας.  Στη συνέχεια βάσει αυτών των προσομοιώσεων εξωγήινων κόσμων ανέπτυξε διαφορετικά σενάρια.  Σύμφωνα με το πρώτο σενάριο, είναι δύσκολο να σχηματιστεί ζωή, αλλά εύκολο να αναπτυχθεί: στην περίπτωση αυτή, θα υπήρχαν στον γαλαξία 361 ευφυείς πολιτισμοί. Σύμφωνα με ένα δεύτερο σενάριο, η ζωή σχηματίστηκε εύκολα, αλλά δυσκολεύτηκε να αναπτύξει ευφυΐα. Υπό αυτές τις συνθήκες, ο Φοργκαν υπολόγισε ότι θα υπήρχαν 31.513 άλλες μορφές ζωής. Με το τελευταίο σενάριο εξέτασε την πιθανότητα να πέρασε η ζωή από τον έναν πλανήτη στον άλλον μέσω συγκρούσεων αστεροειδών- μια δημοφιλής θεωρία για την προέλευση της ζωής στη Γη. Η προσέγγιση αυτή έδειξε ότι θα υπήρχαν 37.964 ευφυείς πολιτισμοί.

Permalink Leave a Comment

ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ “Ο ΚΗΠΟΣ ΤΟΥ ΕΠΙΚΟΥΡΟΥ” – ΤΕΥΧΟΣ Δ’ ΙΟΥΝΙΟΣ 2008 -ΕΚΔ. ΒΕΡΕΤΤΑ

February 1, 2009 at 9:57 am (ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ) (, )

epikd

Έτσι στερήθηκε η ανθρωπότητα τη μεγάλη ευκαιρία να εισέλθει στην τροχιά της ειλικρίνειας, της ευθύνης, της εντιμότητας και της ομορφιάς. Οι σελτζούκοι του ιερατείου του σχολειού και της πέννας κατηγό­ρησαν τον Επίκουρο τα πολλά τάχατες. Πως απλοποίησε τά­χατες τον κόσμο, γιατί ονόμασε χαρά την ελαφράδα του και την ευε­ξία. Πως παραγνόησε τάχατες τη χασοφεγγαριά της ζωής, γιατί αρνήθηκε το κακό τις συφορές και τη λύπη. Πως εξευτέλισε τάχατες τα ευπρεπή του ανθρώπου, γιατί εκήρυξε: – φάτε και πίετε, κοιλιόδουλοι, και ευφρανθειτε-γιατί αύριον γαρ αποθνήσκετε. Πως καταφρόνεσε τάχα τους σοφούς και τους δασκάλους, γιατί παίνεσε την αμεσότητα τη φρεσκάδα το βαθύπλουτο κάλεσμα της στιγμής και την αυτογέννητη γνώση. Πως εχλεύασε τα θεϊκά και τα όσια. Πίσω από τα βλέφαρα του ύπνου του, όσο ο άνθρωπος ζει, αργοσαλεύουν όνειρα, πόθοι εμορφιές αλήθειες και πλάνες. Και σαν αποθάνει ο άνθρωπος, στις κόχες των κρανίων που χάσκουν ξελημεριάζουν οι αράχνες οι σκορπιοί και οι σαύρες. Εάν δεν είχε φράξει τη φωνή του Επίκουρου, ο φόβος, η άγνοια και η μισανθρωπιά του ανθρώπου για τον άνθρωπο, η ιστορία θα ‘χε τραβήξει άλλο δρόμο.

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΛΙΑΝΤΙΝΗΣ από το βιβλίο «ΠΟΛΥΧΡΟΝΙΟ –ΣΤΟΑ ΚΑΙ ΡΩΜΗ»


Permalink Leave a Comment

Next page »